或许是amd第三代ryzen处理器的性能进步，真的让intel有点吓到了，以往鲜少“积极评论”对手的intel，近期似乎不断向外界强调，自家产品依然拥有着比amd更强的性能表现，尤其是在“实际体验”上。
采用zen 2微架构的amd第三代ryzen处理器，自推出之后无论消费者市场或专业人士，对其系列产品可谓赞誉有佳，甚至有人曾评第三代ryzen cpu为“amd十年来最好的处理器”，这让对手intel不由得有些担心，再度强调core-i系列处理器，才是一般人们的最佳选择。
来自intel的troy severson在始结束的gamescom 2019上指出，一年前intel推出core i9-9900k时，被称为世界上最快的游戏用cpu，然而一年时光过去，这样的“美誉”依旧没有改变。
troy severson表示，自amd ryzen 3000系列推出后，很多媒体、玩家通过“基准测试”，比较core i9-9900k与ryzen 9 3900x这两颗cpu的性能表现，但“基准测试”所得出的数据，其实并不贴切用户感受到的真实情况。
什么叫作“基准测试”呢？intel丢出了一张“演示文稿”向外界解释，所谓“基准测试”就是许多评测媒体、发烧友经常使用的“评测软件”，他们甚至直接点名了cinebench。intel说，这些跑分软件的应用场景，并非一般主流消费者会遇到的情况，仅有高端的服务器、工作站等，才有机会使用。
换个方式解释intel的想法，他们认为，跑分数字“终究只是”跑分数字，与一般主流玩家的实际体验会有落差，所以intel更偏好用“实际体验”来说服消费者，如通过sysmark或游戏内置的评分机制。
于是在另一张“演示文稿”中，intel指出core i9-9900k在windows桌面应用程序上，其性能比起ryzen 9 3900x高出7%，3a大作游戏表现则高出6 %。
troy severson对于amd能缩短与intel间差距，仍表示感到非常钦佩，但intel依旧拥有最高性能的cpu，这是不争的事实，而且在游戏表现上，intel会持续保持着优势。