或许是amd第三代ryzen处理器的性能进步,真的让intel有点吓到了,以往鲜少“积极评论”对手的intel,近期似乎不断向外界强调,自家产品依然拥有着比amd更强的性能表现,尤其是在“实际体验”上。
采用zen 2微架构的amd第三代ryzen处理器,自推出之后无论消费者市场或专业人士,对其系列产品可谓赞誉有佳,甚至有人曾评第三代ryzen cpu为“amd十年来最好的处理器”,这让对手intel不由得有些担心,再度强调core-i系列处理器,才是一般人们的最佳选择。
来自intel的troy severson在始结束的gamescom 2019上指出,一年前intel推出core i9-9900k时,被称为世界上最快的游戏用cpu,然而一年时光过去,这样的“美誉”依旧没有改变。
troy severson表示,自amd ryzen 3000系列推出后,很多媒体、玩家通过“基准测试”,比较core i9-9900k与ryzen 9 3900x这两颗cpu的性能表现,但“基准测试”所得出的数据,其实并不贴切用户感受到的真实情况。
什么叫作“基准测试”呢?intel丢出了一张“演示文稿”向外界解释,所谓“基准测试”就是许多评测媒体、发烧友经常使用的“评测软件”,他们甚至直接点名了cinebench。intel说,这些跑分软件的应用场景,并非一般主流消费者会遇到的情况,仅有高端的服务器、工作站等,才有机会使用。
换个方式解释intel的想法,他们认为,跑分数字“终究只是”跑分数字,与一般主流玩家的实际体验会有落差,所以intel更偏好用“实际体验”来说服消费者,如通过sysmark或游戏内置的评分机制。
于是在另一张“演示文稿”中,intel指出core i9-9900k在windows桌面应用程序上,其性能比起ryzen 9 3900x高出7%,3a大作游戏表现则高出6 %。
troy severson对于amd能缩短与intel间差距,仍表示感到非常钦佩,但intel依旧拥有最高性能的cpu,这是不争的事实,而且在游戏表现上,intel会持续保持着优势。